Varje brott ska räknas – varje brottsoffer ska räknas
Den som begår flera brott ska också möta konsekvenserna av flera brott. Det borde vara en självklar princip i en rättsstat. Ändå innebär dagens mängdrabatt att det allvarligaste brottet får störst betydelse för straffet, medan efterföljande brott värderas allt lägre. För den som utsatts för det andra, femte eller tionde brottet kan budskapet uppfattas som att just deras lidande inte räknas fullt ut. Det är varken rättvist eller rimligt.
Vi i Moderaterna anser att frihet och ansvar hör samman. Varje människa har rätt att forma sitt eget liv, men också en skyldighet att respektera andra människors frihet, trygghet och egendom. Den som genom våld, hot, bedrägeri eller stöld angriper en annan människa måste hållas ansvarig för sina handlingar. Staten ska vara begränsad där människor själva kan fatta beslut, men stark där bara staten kan skydda medborgarna. Att upprätthålla lag och ordning och se till att brott får rättvisa konsekvenser tillhör statens mest grundläggande uppgifter.
Det handlar inte om att förneka möjligheten till rehabilitering. Den som har avtjänat sitt straff ska kunna lämna kriminaliteten och återvända till samhällsgemenskapen. Men rehabilitering får inte innebära att brottsoffrets rätt till upprättelse hamnar i bakgrunden. Straff har flera funktioner. De ska skydda samhället, förebygga nya brott, markera gränsen mellan rätt och fel och visa att samhället står på den utsattes sida. Moderaterna anser att straffet måste spegla brottets allvar och att bristande proportionalitet riskerar att undergräva förtroendet för rättsstaten.
Mängdrabatten blir särskilt svår att försvara vid upprepad och systematisk brottslighet. Tre våldtäkter är inte en våldtäkt med två mindre tillägg. Tre sprängningar är inte en sprängning som nästan ensamt ska bestämma straffet. Tio stölder innebär tio angrepp mot människors egendom, trygghet och tillit. Bakom varje brott finns ett eget brottsoffer, en egen förlust och ofta en långvarig oro. När de senare brotten får begränsad betydelse för påföljden riskerar rättssystemet att osynliggöra dem som drabbats.
Regeringens förslag innebär därför en viktig kursändring. Utgångspunkten ska vara att de tre allvarligaste brotten straffmäts fullt ut och att även ytterligare brott får ett tydligare genomslag. Förslaget ingår i en större reform av påföljdssystemet som ska ge brottsofferperspektivet större vikt, förbättra samhällsskyddet och låta straffen bättre återspegla den samlade brottslighetens allvar.
Det finns självklart goda skäl till att ett gemensamt straff inte alltid kan vara en enkel matematisk summering av varje enskilt straff. Rättssäkerhet, proportionalitet och rimliga straffnivåer ska alltid värnas. En rättssäker kriminalpolitik ska inte bygga på tillfällig vrede eller godtycke. Den ska vara konsekvent, förutsebar och grundad i lag. Men dagens ordning har gått för långt åt andra hållet, när flera brott i praktiken kan ge mycket liten ytterligare effekt på straffet.
Att minska mängdrabatten handlar därför inte om hårdhet för hårdhetens egen skull. Det handlar om rättvisa. Den som begår ett brott ska dömas för ett brott. Den som begår flera brott ska dömas för helheten. Och den som utsatts ska kunna känna att samhället har sett och värderat det som hänt.
Ett fritt samhälle kräver ansvar. En trygg rättsstat kräver konsekvenser. Varje brott ska räknas, eftersom varje brottsoffer räknas.